Версия для печатиНаиболее заметны в этом плане сохраняющиеся различия между мышлением, образом жизни и национальными правовыми системами со-ответствующих государств Латинской Америки, среди которых в первую очередь необходимо отметить Венесуэлу и Кубу. В то время как в странах Западной Европы происходит добровольное ограничение прав, присущих суверенитету, в Венесуэле, идет борьба за размежевание с Западом. Венесуэла не приемлет западного образа жизни, потрясающего его собственные устои, и решений этой проблемы еще не найдено. Неслучайно нынешний президент У. Чавес провозгласил создание в Венесуэле «строительства боливарианского социализма ХХ1 века», предполагающего строительство подлинно демократического общества социальной справедливости, основанного на идеалах С. Боливара, идеалах национально-освободительной борьбы латиноамериканских народов.
Несмотря на некоторую категоричность, вышеизложенные факты действительно вызывают опасения у стран Западной Европы и США, и при оценке возможностей участия Венесуэлы в тех или иных универсальных проектах или эффективности выполнения ею своих международных обязательств нельзя не принимать во внимание культурную, этническую, религиозную и историческую специфику данного государства.
Международное право, подчеркивает С.Л. Рогожин, «продукт сознания, явление одновременно психическое и рациональное. Его содержание зависит от правосознания народов, а правоприменительная практика – от этнических стереотипов поведения, психологических особенностей того или иного этноса. Приходится признать, что в настоящее время достижения юридической антропологии и сравнительного правоведения активно не используются в международном нормотворческом процессе, что, как представляется, влияет на эффективность осуществления ряда многосторонних договоров государствами и народами, представляющими незападные правовые традиции» .
доминиканская республика- страна редкой красоты.
Dominican Peso Converter
